En entrevista en el Congreso local, previo a su conferencia magistral “Análisis de la Política Educativa: Un campo de Estudio”, consideró que fue apresurado plantear que se cancela la reforma educativa, como parte de los compromisos de campaña, y se hable de realizar foros públicos para opinar sobre el modelo educativo.
“Creo que las declaraciones apresuradas del Presidente electo no abonan a este clima de discusión, el hecho de decir, por un lado, que se cancela la Reforma Educativa, sin especificar qué se cancela, y por el otro lado, impulsar foros públicos para opinar sobre el modelo educativo, manda una mala señal en términos políticos”.
Lo planteado por AMLO confunde, pues de nada sirve que se hable de una consulta, cuando ya se tomó la decisión de revertir la reforma, como una postura político o ideológica, sin analizar las bondades de la propuesta planteada por la actual administración.
Recordó que el electorado voto por una opción política que planteó dejar de lado la simulación, por lo que aun y cuando sean los representantes legales, deben escuchar y debatir con los ciudadanos, en especial al magisterio, pues sólo así se va a legitimar la nueva administración.
“Sería un retroceso que se simule una consulta y se tomen decisiones basados en una propuesta ideológica o de campaña sin pensar en el desarrollo educativo”.
El doctor en educación explicó que las plazas magisteriales son públicas y para poder acceder a ellos se deben concursar, pues así lo marca la ley, y no se puede plantear desde el Ejecutivo el incumplir la legislación vigente.
AVC
