El magistrado presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE) Bernardo Salazar Santana dio a conocer que hasta este momento el Poder Judicial no ha sido emplazado por el Tribunal de Arbitraje y Escalafón (TAE) respecto a las demandas interpuestas por parte del Sindicato de Trabajadores al Servicio del Gobierno del Estado (STSGE) por la falta de pago de cinco días de aguinaldo y el 1 por ciento faltante en el aumento salarial del 2019.

Ante ello, aseguró que se está a la espera de la notificación correspondiente para iniciar con el proceso de respuesta por parte del Poder Judicial, aunque, subrayó “de cualquier forma veo la manera de liquidar el adeudo con el sindicato y con todos de cumplir el compromiso del pago de los cinco días que les faltan, no solo a sindicalizados sino a todos trabajadores, buscamos la manera de solventarlo y esperar que llegue la demanda para contestarla”.

Respecto al faltante del 1 por ciento en el aumento salarial, Salazar Santana ponderó que sobre esta demanda también están a la espera del emplazamiento para responderla, aunque, puntualizó “puedo adelantar que fue claro el presupuesto del año pasado al decir se dan 8 millones para incremento salarial para trabajadores de confianza y sindicalizados, es decir incluyó a todos, no había obligación de dar el 6 por ciento, pues, ese fue un acuerdo que llegaron con el gobernador y el gobernador solo se los paga a sus trabajadores del Ejecutivo, a los trabajadores del Poder Judicial su patrón es el Poder Judicial.

“El pleno autorizó y así se dijo el pleno que fuera el 5% para todos considerando que para eso ajustaban los 8 millones de pesos que autorizó el congreso para el aumento salarial”, reiteró.

En este sentido, ponderó que no es que el Poder Judicial se niega a pagar o reconocer el adeudo, “no negamos que exista un derecho que tienen trabajadores y que existe acuerdo que se pudo haber llegado con los trabajadores a la forma de cumplir con el acuerdo es lo que se está dificultando que es por lo más elemental que es la carencia de liquidez para solventar el acuerdo y ese compromiso”.

Al cuestionarlo sobre la declaración del titular del TAE respecto a que sí son 45 días de aguinaldo lo que les corresponde a los trabajadores, Bernardo Salazar subrayó que “eso lo vamos a dilucidar en el conflicto ante el TAE, veremos quién tiene la razón si ellos o el tribunal”, finalizó.